Форум » Философия и психотехники » Даосский взгляд на мир » Ответить
Даосский взгляд на мир
A: Даосский взгляд на мир - тема чего-то уж очень большая, однако, как мне кажется, достаточно полезная и интересная. Чтобы с чего-нибудь начать, обозначу такую мысль: Создаётся впечатление (в том числе иногда и у окружающих), что даосы смотрят на мир как-бы через «розовые очки», т.е. видят всё в приятном свете и ищут во всём хорошее (а если не находят, то начинают искать полезное). Здесь под «хорошим» в первую очередь подразумеваются испытываемые человеком приятные ощущения... P.S. Сначала написал здесь много всяких штучек, но потом стёр, т.к. эти слова может сказать каждый.. А хотелось бы пообсуждать именно то, что нам в данный момент интересно, а может и важно. Так что вы уж, пожайлуста, подхватите тему и направьте куда-нибудь..
kinosura: 2techsteel: вопрос к размышлению... где заканчивается «Я» и начинается «НЕ Я»? (многозначительно и злорадно улыбаюсь) :)))
Ant: Человек давно(еще в античности) научился получать массу оргазмических ощущений(надеюсь все знакомы с термином) от размышлений на темы: «Что будет после смерти», «Где конец вселенной», «Что есть Я», «Когда все началось», «Что было первым курица или яйцо», «Куда деваются парные носки после стирки» и т.д. и т.п. Рассуждая на эти темы (особенно на последнюю) можно прийти к выводу о собственной ничтожности и обреченности, чем породить новый шквал ОО. Если повезет можно даже впасть в депрессию или попытаться свести счеты с жизнью(поток ОО гарантирован!). Некоторые люди делали это призванием своей жизни и гордо именовали себя философами . Вообще, подобные рассуждения побочный эффект прогресса.У древних племен не существовало такой проблемы. Они четко знали, что мир создал пятирукий великан Макукуки, кончается он вон за теми холмами, а после смерти люди приходят в гости, к вышеупомянутому Макукуке Все. И ведь они были посвоему правы... Я считаю что каждый человек должен для себя ответить на эти вопросы, причем сам ответ не важен, лишь бы он не мешал человеку жить. А есть еще такие примитивные существа как даосы так они вообще например получают удовольствие(ОО в частности) от приема пищи, общения с женщиной(мужчиной) и прочьей банальщины... цитатаНемного о смерти : о ней, конечно же надо знать, но совершенно не нужно о ней постоянно думать. Напоследок небольшая ссылочка, так сказать НЕ даосский взгляд на мир
techsteel: 2kinosura Могу на это ответить, что (возможно) «Я» начинается, когда «НЕ Я» заканчивается. То-есть вполне возможно, что одно переходит в другое.
techsteel: 2Ant Макукука, конечно личность примечательная. Но разве образ этого Макукуки мы не встречаем сейчас. Я имею ввиду, что когда у кого-нибудь свой взгляд на мир, то у него есть свой Макукука, и жить с ним очень просто. Насчет рассуждений о всяких неизвестных вещах, то с этим жить нельзя, и без этого тоже жить нельзя, что-то вроде девушек.
Ant: Лично я считаю что в выборе: жить проще, или жить труднее разумно выбрать первое. Поэтому без Макукуки никуда. Или вы не согласны? По поводу рассуждений и девушек... Все может быть в некоторых дозах полезно, а в других смертельно опасно!!! В этом и есть принцип срединного пути.
A: Ant: цитатаПо поводу рассуждений и девушек... Все может быть в некоторых дозах полезно, а в других смертельно опасно!!! Итак, господин Ant намекает, что общение с девушками в некоторых дозах может быть полезно, а в некоторых смертельно опасно... Мндааа.. Что-то в этом есть... Может кто примеры приведёт?
kinosura: Ant пишет: цитатаЛично я считаю что в выборе: жить проще, или жить труднее разумно выбрать первое. Поэтому без Макукуки никуда. Или вы не согласны? Проще всех живут островные аборигены, придумавшие Макукуку! Они вообще ни по какому поводу не парятся: за них порядок жизни и мышления уже определили предыдущие поколения. Хотя, думаю, и среди этих аборигенов возникают «неспокойные». Что касается меня, то я предпочитаю двигаться, узнавать, знать, стремиться, а не благоговейно плюхнуться в тихое-спокойное болотце, где «всё понятно» и «всё предельно просто» и валяться там, благоговейно похрюкивая от счастья простоты, точнее, ограниченности, радуясь, что больше не нужно напрягать себя вопросами... По-моему, фраза «жить надо проще» это ловушка для ума. Смысл её интуитивно ясен, но сколько вариаций рождается сразу!
Ant: A пишет: цитатаИтак, господин Ant намекает, что общение с девушками в некоторых дозах может быть полезно, а в некоторых смертельно опасно... Мндааа.. Что-то в этом есть... Может кто примеры приведёт? Да пожалуйсто. Жил да был один молодой человек. По соседству с ним проживала девушка(тоже не старая). И вот так было угодно судьбе, что завязались между ними дружеские отношения. На самом деле д. влюбилась в мч по уши, а мч просто позволял себя любить. И вот жили они дружили, пока глазам нашей д. непредстала УЖАСНАЯ картина: ее любимый мч, свет ее очей, шел за руку с какой-то мерзкой крашенной курицей (в смысле с другой д.) и более того он разговаривал с ней и (о ужас!) УЛЫБАЛСЯ ей!!! Пламя ревности охватило нашу д. и ясная мысль, подобно стреле пущенной из туго натянутого лука пронзила ее сознание:«Он должен быть только моим!» Выкрав из лаборатории отца-химика колбу с соляной кислотой она заняла стартовую позицию в подъезде своего возлюбленного. И вот, ровно в полночь, послышались шаги столь милые ее сердцу. С проворством средневекового воина ночи она перегнулась через перила и выплестнула содержимое колбы в любимое лицо. После чего юрким харьком проскользнула в дверь ведущую на улицу. Жуткий, полный страдания вопль »!@#» наполнил все вокруг. «Потерпи, мой любимый»-подумала д.-«Зато теперь ни одна из этих развратных тупиц не посмотрит на тебя. А я буду тебя любить и таким.» К счастью в колбе вместо соляной кислоты оказалась уксусная причем сильно разбавленная, поэтому никто из пострадавших не пострадал. Такая вот история. А вы говорите... kinosura пишет: цитатаПо-моему, фраза «жить надо проще» это ловушка для ума. Смысл её интуитивно ясен, но сколько вариаций рождается сразу! Фраза «жить надо проще» - это безусловно ловушка для ума, как и любая другая фраза вырванная из контекста Более того само слово «проще» имеет двоякий смысл: для многих оно имеет негативную окраску проще=примитивнее, что-то наподобии амебы(кстати этот вопрос уже поднимался). Другой смысл этого слова «естественно» то есть не используя излишних усложнений. Отличаются они только окраской, и где заканчивается один и начинается другой непонятно. И спорить по этому поводу я думаю нет смысла. цитатаЧто касается меня, то я предпочитаю двигаться, узнавать, знать, стремиться.. Я тоже Не вижу противоречий. Вообщем я представил одну крайность,kinosura - другую. Истинна между ними
kinosura: 2Ant: а историю в какой передаче высмотрел?;))) Смело, на мой взгляд, так «с плеча» судить о девушках (да и не только о них), питая свою убеждённость историями из какой-то гипотетической чужой жизни... Истории эти, тоже, кстати, являются ловушками для ума будучи вырванными из контекста!
techsteel: 2kinosura По моему жить проще значит просто выражаться и просто поступать.
Ant: kinosura пишет: цитата2Ant: а историю в какой передаче высмотрел?;))) цитатаСмело, на мой взгляд, так «с плеча» судить о девушках (да и не только о них), питая свою убеждённость историями из какой-то гипотетической чужой жизни... Должен сказать, что у меня и в мыслях не было судить о ком бы то ни было, тем более о девушках История была приведена в качестве конкретного примера к конкретному вопросу, и в ней говорится о конкретной девушке. Если кого-то задела ирония сквозившая в этой истории, то я прошу прощения. История вполне реальная просто слегка приукрашенная цитатаИстории эти, тоже, кстати, являются ловушками для ума будучи вырванными из контекста! Это точно! А вообще ловушки для ума (я имею в виду психологические ловушки) мы чаще всего расставляем себе сами...
A: techsteel: цитатаПо моему жить проще значит просто выражаться и просто поступать Это по-нашему! Проити через многобразие всевозможных «сложностей», освоить и впитать их в себя, научиться относиться к ним просто, сделать их естественно простыми. И, если есть желание - отказаться от них, оставив, тем не менее впитанные знания и умения в себе, вернувшись тем самым к «простоте». Однако не к простоте невежества и незнания, а к простоте знания, умения и мудрости (уж извиняйте за высокие слова).. Такие вот мысли..
A: «поток жизни... чувствовать свой ритм и ритм окружающей природы, не оценивать, воспринимать любые трудности не через страдания, а через положительные состояния...»
A: «Если Шоу-человек, то Шоу-кунгФУ - его отражение в зеркале..» «Если Шоу-кунгФУ, то Шоу-человек - так же его отражение..» Всё больше убеждаюсь в справедливости этих загадочных и странных на первый взгляд формул.
Balu: Мир состоит из перемен.. И принимать их следует как естественное, какими бы они нам не казались - плохими или хорошими. Конечно, к хорошему стремиться нужно, но многое случается вне нашей воли.. И это всего-лишь естественные перемены...
kinosura: 2Balu: А разве перемены бывают "к плохому" или "к хорошему"?:))) Ты прав, это лишь кажимость. Как думаешь, какова роль человеческой воли в жизни?.. Меня этот вопрос мучает.
Balu: Думается, что роль человеческой воли велика. В том числе благодаря ей развивается и сама внутренняя сила и разнообразие её оттенков, а уж внутренняя сила по большей части и формирует судьбу. Как ни странно, но в последнее время замечаю, что случайности, которые нам кажутся случайными счастливыми поворотами судьбы и без которых, как нам кажется, "было бы всё по-другому", возможно, не так уж и важны. Есть мысль, что линия судьбы остаётся почти независимой от случайностей - меняется только её окраска, а основа формируется изначально "небесной волей", а потом, на протяжении всей жизни - "внутренней силой", развивать которую - в наших силах и которая может почти до неузнаваемости менять человека. Воля же как-бы питает и направляет развитие внутренней силы..
kinosura: Balu пишет: цитата Есть мысль, что линия судьбы остаётся почти независимой от случайностей - меняется только её окраска А может она и создаёт т.н. "случайности"?.. :)))
Balu: Возможно, иногда стоит вести себя намеренно проще, вместо 'обычно-общепринято', ибо только определённого рода простота может заполнить одну из многочисленных граней, составляющих счастье в жизни..
Balu: Чтобы человек чувствовал себя достаточно счастливым постоянно, то, кроме всего прочего, ему необходимо (согласно даосской теории счастья) регулярно принимать питание различного рода, в частности, те 64 вида питания, которые относятся к потребносттям круга пищи.. Так что не стоит забывать про принцип разнообразия в питании миром..
полная версия страницы