Форум » Цигун, массаж, медицина, оздоровление » Просто заметка. » Ответить
Просто заметка.
Ant: Случайно наткнулся в и-нете на заметку цитата Нельзя огульно отвергать эффективность средств «традиционной китайской медицины», однако, следует учитывать, что китайская традиционная медицина создавала и апробировала эффективность средств именно на древних китайцах, которые и жизнь которых резко отличалась от современных россиян. Средства китайской медицины назначаются с учетом времени суток, сезона, сочетаются с определенной диетой и вообще обусловлены иными принципами постановки диагноза и взглядами на болезни, чем в современной медицине. Если эти средства и могут быть полезны (что пока убедительно не доказано) то, вероятное всего, в руках китайского врача и по отношению к китайцам. Очень не многие из этих средств подтвердили свою реальную эффективность в испытаниях, выполненных обычными врачами. Так что все это бесполезно.
Ответов - 5
A: Ну блин, и где ты только такую туфту находишь - пора бы уж отличать профессиональные высказывания от непрофессиональных! Можно, конечно и подробно, по пунктам всё там разобрать, да пока лень чего-то, а может и вообще не стоит оно того..
ОАД: В этом есть толика истины. но только потому что в отличие от китая на западе большинство людей настолько загубили свои внутренние биоритмы, что они просто не работают. Никто на западе не чтит законов энергии, никто не верит в иные возможности, так как может им помочь то к чему они просто непирикасаемы?
kinosura: Думаю, дело не во времени суток или местности и т.д. (хотя это тоже важно) - дело в человеке. Которого лечат и который лечит. Я вам уже рассказывала о своём опыте «лёгкого прикосновения» к су-джок терапии. Если есть знание, вылечить, как, впрочем, и навредить - короче, так или иначе воздействовать на человека - можно любым ДОСТУПНЫМ ВАМ образом и через любых посредников. Если, конечно, знание есть...
Ant: Данное высказывание приведено не как аргумент в пользу европейской медицины, а как пример европейского мышления. Очень характерная позиция «я этого не видел - значит этого не существует». Человек не заметив действия лекарства пытается объяснить это логичными для него причинами(«Действует только на китайцев :)») И ведь он в своем роде прав(Как заметил ОАД). Ему это лекарство не принесет пользы, потому что он все уже решил для себя. цитатаОчень не многие из этих средств подтвердили свою реальную эффективность в испытаниях, выполненных обычными врачами. Интересно как эти испытания проводились? У нас же люди все одинакого лечаться: 1)Ой, что то мне не хорошо.(Пьем аспирин) 2)Ой, что то мне плохо..(Пьем еще чего нибудь) 3)Ой, что то мне совсем плохо.. 4)Идем к врачу. Взависимости от качества врача он назначает или пиницилин или какой-нибудь СУПЕР НОВЫЙ МОДНЫЙ АНТИБИОТИК. 5)Через пару дней проходят основные симптомы.. 6)Я здоров. (В лучшем случае допивают курс антибиотика) (На каждом этапе возможны вариации) А все остальное это слишком сложно для советского человека. Пару раз выпил. Непомогло? Плохое лекарство. kinosura пишет: цитатаЯ вам уже рассказывала о своём опыте «лёгкого прикосновения» к су-джок терапии Ты наверное хотела сказать «обещала рассказать»? Ждемс..
kinosura: Тоха, тебя просто не было в тот день:) А если напомнишь - я обязательно расскажу. Не хочу распространяться на форуме и обсуждать су-джок здесь, ибо я не профессионал, а лишь обладатель субъективного опыта, так что не думаю, что моё ИМХО спасёт кому-то жизнь или раскроет глаза на суть вещей...:)
полная версия страницы